Andrea D'ambra mi censura

Come biasimarlo? Ho scritto un post dove lo faccio a pezzi, non vedo come potrei risultargli simpatico. E quindi censura rapidamente tutti i miei commenti sul suo blog, sebbene siano inusualmente civili.
Avete presente i bancarielli dove fanno il gioco delle tre carte? Se uno provasse ad andare lì e dire al malcapitato turista che ci è cascato: guarda che non è vero, c'è il trucco! Nella migliore delle ipotesi verreste picchiati a sangue.
Ora provate ad andare da uno come D'Ambra a dire a quelli che credono che sia un benefattore: guardate che c'è il trucco. Non verrete picchiati, ma censurati e/o evitati sì...


Devo precisare che non sono l'unico a criticare D'Ambra.
Ci sono alcuni firmatari della sua stessa petizione che non sono soddisfatti di come si sia conclusa (anzi, di come D'ambra sostiene che si sia conclusa anche se non lo è ancora) la faccenda e che gli chiedono maggiore chiarezza, invece di pubblicare foto di bottglie di champagne ovunque.
Alcuni hanno messo in dubbio le cifre dichiarate: dato che la petizione non richiede un'identificazione univoca (tipo codice fiscale o numero di documento di identità e nemmeno una email valida) in pratica chiunque avrebbe potuto firmare innumerevoli volte, e molti sostengono che questo sia davvero avvenuto.
Altri sostengono, come me, che tutta questa faccenda sia solo una manovra per farsi pubblicità, messa su da D'Ambra con l'unico merito di aver trovato un argomento che a quanto pare riscuote grande successo.
Per finire ci sono alcune persone che lavorano per Associazioni di Consumatori che criticano il modo di operare di D'Ambra per varie ragioni.

Alcuni fatti:
- Il Forum di Aboliamoli.eu è stato chiuso a fronte di numerose polemiche. D'Ambra dice che è stato chiuso per l'operato di alcuni troll, gli utenti di internet sono concordi nel dire che i troll si moderano e non per questo si chiude un Forum.
- Il Blog di D'Ambra è pieno di censure a commenti non graditi, non necessariamente commenti volgari (io ad esempio ero stato critico ma non volgare o violento). Chi scrive un Blog si espone al pubblico giudizio, e dovrebbe confrontarsi con il giudizio negativo come con quello positivo. D'Ambra risponde emoticons ai complimenti e non risponde affatto (o cancella direttamente) le domande non gradite. In perfetto stile politichese.
- Le Associazioni di Consumatori non sono certo esenti da critiche, ma lui rifiuta qualsiasi confronto solo perché da esse non ha ricevuto sostegno, e quando scova un commento di qualcuno che lavora per una delle associazioni, dice "questo lavora per l'associazione X" come se si trattasse di uno che era iscritto al KKK. Le Associazioni a tutela dei consumatori non sono infallibili, ma di certo portano avanti numerose battaglie, ed hanno il diritto di aver giudicato secondaria la storia delle ricariche. D'Ambra non le ama, e per questo ne ha fondata una.
- Molti hanno chiesto di chiarire quanti fossero i firmatari (e non le firme), ma lui non ha mai risposto, anzi ha palesemente evitato la domanda. Se non ci fossero magagne avrebbe potuto tranquillamente rendere pubbliche le cifre.
- Alcuni lo accusano di aver mosso parenti amici e conoscenti per gonfiare questa storia. 15 anni fa le stesse accuse venivano mosse a quel tizio (oggi assessore) di cui parlavo in un altro post: quel tizio aveva fondato un'associazione studentesca dove aveva iscritto centinaia, migliaia di persone a loro insaputa.
- D'Ambra è molto furbo ed ha saputo dei miei post. Non a caso ha tolto la famosa foto della fidanzata e dopo che ho fatto notare che sul sito della sua Associazione mancavano le indicazioni obbligatorie per la legge sulla Privacy, come per miracolo la pagina è stata aggiornata ed ora c'è l'informativa, il check di consenso eccetera. Non a caso mi censura.

Io concludo dicendo che se uno critica le associazioni di consumatori perché non ti cacano di striscio (ed è vero, io ho fatto innumerevoli segnalazioni senza mai ottenere risposta o, peggio, mi si rispondeva "intanto paga la quota e poi si vedrà"), se poi vuole costituire una associazione credibile non credo che l'approccio migliore sia censurare le critiche e rifiutare il confronto.
In poche parole SEI STATO SGAMATO FURBETTO!